Интеграция Республики Казахстан в мировую систему торговли как фактор повышения его конкурентоспособности


Скачать 483,91 Kb.
НазваниеИнтеграция Республики Казахстан в мировую систему торговли как фактор повышения его конкурентоспособности
страница1/3
КЫЛБАЕВ ЕРЛАН СЕРИКОВИЧ
Дата конвертации17.08.2012
Размер483,91 Kb.
ТипАвтореферат
СпециальностьМировое хозяйство и международные экономические отношения
Год2009
На соискание ученой степениКандидат экономических наук
  1   2   3



УДК 339.924(574):339.137.2 На правах рукописи


КЫЛБАЕВ ЕРЛАН СЕРИКОВИЧ


Интеграция Республики Казахстан в мировую систему торговли

как фактор повышения его конкурентоспособности


08.00.14 – Мировое хозяйство и

международные экономические отношения


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Республика Казахстан

г. Алматы, 2009


Работа выполнена в Евразийском Национальном Университете имени Л.Н. Гумилева


Научный руководитель:

доктор экономических наук,

Мадиярова Д.М.





Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, Казбеков Б.К.




кандидат экономических наук Жаркынбаева А.С.





Ведущая организация:

Институт экономики МОН РК



Защита состоится «27» января 2010 года в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 14.45.10 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Казахском экономическом университете им. Т. Рыскулова по адресу: 050035, ул. Жандосова, 55, к. 144.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского экономического университета им. Т. Рыскулова.


Автореферат разослан « » декабря 2009 года.



Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук



Текенов У.А.

ВВЕДЕНИЕ



Актуальность темы исследования. В современных условиях конкурентоспособность страны является показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности и способность производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых способствует росту благосостояние населения.

Углубление финансово-экономических связей, открытость национальных экономик, их взаимодополнение и сближение обуславливают стратегический ориентир развития Республики Казахстан – стать участником мирового хозяйства не в качестве сырьевого государства, а на правах экономически развитой страны с высоким уровнем технологического развития, сильными финансовыми институтами, развитой инфраструктурой и информационным сектором.

В настоящее время конкурентоспособность Казахстана оценивается международными рейтинговыми агентствами на достаточно низком уровне. По данным индекса конкурентоспособности, рассчитываемого Всемирным экономическим форумом, в 2008 г. казахстанская экономика находилась на 66-м месте среди 191 страны. Движение в направлении преимущественно экспортно-сырьевой модели обрекает страну на замедление экономического роста и дальнейшее снижение конкурентоспособности, постоянное отставание от других стран в области научно-технического прогресса и эффективности производства, что в перспективе создает реальные предпосылки утраты способности экономической системы к самостоятельному развитию.

Причины для такого беспокойства имеются. Доля экспорта минерального сырья в 2008 г. составила 73%, а доля добывающей промышленности увеличилась до 61,6%. Это «рекордные» показатели за всю историю независимого Казахстана. В то же время нужно относиться к наличию сырьевых ресурсов как возможности для эффективного экономического развития.

С учетом вышесказанного особую актуальность и значимость приобретает задача полноценного и эффективного вхождения Казахстана в мировую экономику, повышения уровня его конкурентоспособности в целом и хозяйствующих субъектов в частности, что требует новых исследований по данной проблематике.

Взаимообусловленность процессов конкурентоспособности страны и экономического роста, а также сложность и глубина проводимых преобразований отечественной экономики в соответствии с глобальными тенденциями, определяют необходимость комплексного анализа факторов и условий возможных вариантов реализации стратегии конкурентоспособности экономики Казахстана.

Конкурентоспособность экономики невозможна без ее открытости и интеграции в глобальную систему торгово-экономических отношений. Усиление интеграционных процессов позволит стимулировать конкуренцию на отечественном рынке, обеспечить беспрепятственный доступ казахстанских товаров и услуг на рынки других стран и расширить рынки их сбыта, а также получить доступ к механизму разрешения международных торговых споров.

Степень разработанности проблемы. Вопросам конкурентоспособности национальной экономики уделяется большое внимание как в зарубежной, так и в отечественной экономической литературе. Теоретический анализ конкурентоспособности базируется на исследованиях Э.Хекшера, Б. Олина, П. Самуэльсона, Я. Тинберга, П. Линдерта, Я.Бхагвати и других. В современной экономической литературе вопросы конкурентоспособности национальных экономик в условиях глобализации получили развитие в исследованиях Ж.Вальтера, М.Гельвановского, М.Гордена, А.Дынкина, С.Дэвида, В. Жуковской, В.Коллонтай, Ю.Куренкова, Н.Ливенцева, Е.Миргородской, М. Портера, А.Селезнева и других зарубежных ученых.

В зарубежной экономической литературе многие теоретические исследования посвящены рассмотрению основных этапов развития теории торговли. Особое место в общем массиве теорий торговли и конкурентоспособности занимают труды П.Кругмана, М.Портера, Д. Родрика, Д. Сакса, Б. Хокман и др. Основное внимание в их трудах уделяется исследованию ограничений, которые интернационализация хозяйственной жизни накладывает на использование традиционных рычагов макроэкономического регулирования экономики – таких, как денежно-кредитная и бюджетная политика государства, а также вопросам включения страны в систему мирохозяйственных связей путем вступления в ВТО.

Среди экономистов СНГ вопросами развития торговой политики и включения страны в мировую систему внешней торговли занимаются Афонцев С., Жуков В., Ливенцев Н., Медведков М., Резникова О. В их работах дается оценка последствий интеграции стран СНГ в ВТО, подробно анализируются вопросы, связанные с сельским хозяйством, доступом на рынок товаров и услуг, а также системные вопросы. В некоторой степени освещаются роль институтов и человеческого фактора.

Вопросы интеграции страны в систему мировой торговли широко освещаются в отчетах и аналитических докладах рабочих групп и международных экономических организаций. Прежде всего следует выделить отчеты ВТО, Мирового банка реконструкции развития, рабочие доклады Конференции по торговле и развитию ООН – ЮНКТАД.

Среди отечественных экономистов можно выделить Алшанова Р.А., Есентугелова А.Е., Казбекова Б.К., Камшибаева Р.А., Кенжебаеву З.С., Кошербаеву А.Б., Мадиярову Д.М., Мырзахметову А.М., Примбетова С.Д., Сабден О., Смаилову Г.А., Текенова У.А., Челекбая А.Д., и др., в работах которых акцентируется внимание на анализе интеграции и конкурентоспособности Казахстана при осуществлении внешней торговли.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выработка теоретических подходов и практических рекомендаций к анализу и обеспечению международной конкурентоспособности экономики Республики Казахстан посредством интеграции страны в систему мировой торговли.

Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи:

  • исследование наиболее значимых факторов, определяющие уровень и характер конкурентоспособности страны на современном этапе развития;

  • выявление основных предпосылок и ограничений формирования конкурентоспособности Республики Казахстан в современных условиях;

  • анализ конкурентоспособности промышленности Казахстана с учетом интеграционных факторов;

  • оценка последствий участия Казахстана международных интеграционных объединениях;

  • определение мер по развитию конкурентоспособности Республики Казахстан в целях укрепления ее положения на мировом рынке и смягчения последствий от мирового финансового кризиса.

Объектом исследования является экономическая деятельность и государственная политика в области повышения уровня международной конкурентоспособности.

Предметом исследования – интеграционные процессы, ведущие к повышению конкурентоспособности национальных экономик в системе мирохозяйственных связей и совокупность факторов, обуславливающих устойчивость конкурентных преимуществ казахстанской хозяйственной системы в условиях глобализации мировой экономики.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют труды казахстанских и зарубежных ученых и специалистов по теории международной торговли, теории международной конкуренции, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, публикации и методические материалы Всемирного банка, Всемирной торговой организации, и др.

Информационная база включает нормативно-правовые акты Республики Казахстан, субъектов РК, зарубежных стран, материалы Агентства РК по статистике, Министерства индустрии и торговли, Министерства сельского хозяйства РК, отчеты по проектам ТАСИС «Промышленная конкурентоспособность Казахстана» и «Оценка последствий вступления Казахстана в ВТО», а также публикации Всемирного банка, Международного валютного фонда, Азиатского банка реконструкции и развития, Национального бюро по экономическим исследованиям (США).

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке способов определения уровня конкурентоспособности экономических показателей при интеграции государства в мировую систему торговли.

Основные положения, выносимые на защиту, определяется следующими положениями:

  • методика определения уровня конкурентоспособности экспорта и отраслей промышленности;

  • оценка влияния на рост конкурентоспособности степени интеграции государства в мировую торговлю;

      • оптимизация конкурентных условий при регулировании внешней торговли;

  • методика прогнозирование развития внешней торговли при интеграции Казахстана в международные экономические организации;

  • прогноз показателей импорта при вступлении Казахстана в ВТО.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что его основные научные выводы позволяют расширить понимание основных инструментов повышения конкурентоспособности национальной экономики, отраслей промышленности в условиях интеграции в мировую торговлю.

Практическое использование результатов исследования внедрено для оценки конкурентоспособности экономики и товаров путем утверждении соответствующих методик приказами Министерства индустрии и торговли РК.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования апробированы в научных публикациях автора и на международных научно-практических конференциях: Казахстан в глобальных экономических процессах (ИМЭП, Алматы, 2004); Казахстан в системе мирового экономического кризиса: теория, методология и механизмы (КарЭУ. Караганда 2009), Глобальный экономический кризис: причины, реалии и пути преодоления (IV Рыскуловские чтения, КазЭУ им. Т. Рыскулова, Алматы:, 2009).

Результаты аналитических материалов по эффективности внешнеторговой и индустриальной политики (конкурентоспособность экспорта, казахстанское содержание) при интеграции в мировую торговлю также отражены в отчетах для Министерства индустрии и торговли РК, Социально-предпринимательской корпорации «Каспий» и АО «Центр развития торговой политики».

Публикации. Основные положения, результаты и выводы исследовательской работы отражены в 11 научных работах автора общим объемом более 13 п.л. в отечественных, зарубежных изданиях, в том числе в 6 изданиях рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК, а также в материалах международных научно-практических конференции.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена компьютерной машинописи, содержит 28 таблиц и 8 рисунков.


ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ


Теоретические основы повышения конкурентоспособности экономики в условиях интеграции в мировую систему торговли. В условиях глобализации экономических отношений и открытости развитых экономик повышается значение концепции конкурентоспособности. Существуют различные взгляды на сущность и природу конкурентоспособности страны. Те или иные определения страновой конкурентоспособности отражают раз­личные аспекты ее сущности.

Все теории преимущественно связывают конкурентоспособность экономики со структурой ее издержек. Сравнительное преимущество есть способность к производству товаров с более низкой себестоимостью по отношению к другим товарам и по сравнению с другой страной. Это - основа традиционного взгляда, связывающего конкурентоспособность со структурой издержек экономики и, в определенной степени, с эволюцией ее реального валютного курса.

Конкуренция является одной из главных движущих сил развития экономики и общественного прогресса; это необходимый элемент рыночного механизма, если ее нет в реальности, то нет и рынка как формы экономических связей. Высокий уровень национальной конкурентоспособности обеспечивает, как высокий внутренний спрос на отечественную продукцию, так и высокий экспорт, и валютные поступления (независимость от состояния международных сырьевых рынков), способствуя улучшению структуры факторов экономического роста.

В число факторов, определяющих макро-конкурентоспособность в широком смысле, входят производительность и уровень инновационности национальной экономики, которые в свою очередь зависят от объемов капитальных вложений, качества человеческого капитала, институциональной среды и политики государства. Это так называемые структурные факторы конкурентоспособности. Предполагается, что эти факторы определяют то, насколько успешно страна конкурирует на мировом рынке с остальными странами за долю рынка или объемы привлекаемого капитала.

В современных условиях конкурентоспособность страны является показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности и в общем виде представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние населения.

В последние десятилетия международная конкуренция приняла в буквальном смысле глобальный характер, а мирохозяйственная система, понимаемая как совокупность национальных хозяйств и объединяющих их мировых рынков, стала, все более отчетливо представляется, как единая геоэкономическая система. Эту систему скрепляют технико-экономические связи, согласованные между странами торговые и валютно-финансовые режимы. Тенденциями развития этой системы в современном мире являются непрерывный инновационный процесс в производстве, торговле, финансах и глобализация рынков. Мирохозяйственные связи стали всеохватывающей системой, включающей не только обмен сырьем и готовой продукцией, но и другие стадии воспроизводственного процесса, такие, как НИОКР, производственная специализация, кооперативные, транснациональные и другие формы взаимосвязей национальных хозяйств.

Конкуренция рассматривается в качестве инструмента в борьбе за место в мирохозяйственной системе, как механизм повышения эффективности национальной экономики. Неслучайно общей тенденцией последнего периода стал переход многих стран к стратегии открытости, к углублению ориентации на мировой рынок.

Углубление финансово-экономических связей, открытость национальных экономик, их взаимодополнение и сближение обуславливают стратегический ориентир развития Республики Казахстан - «войти» в мировое хозяйство не в качестве сырьевого государства, а на правах экономически развитой страны с высоким уровнем технологического развития, сильными финансовыми институтами, развитой инфраструктурой и информационным сектором. Речь идет о решении проблемы повышения конкурентоспособности страны. Кроме того, интеграция Казахстана в мировое экономическое сообщество в качестве конкурентоспособной экономики будет способствовать реализации долгосрочной программы достижения устойчивого экономического роста.

На этапе глобализации мирохозяйственных связей наблюдается возрастание значения международной торговли не только для развития всей мировой экономики, но и для рыночной трансформации макроэкономических систем отдельных стран. Повышается роль внешнеэкономической сферы в реализации целей национальных программ экономического развития. Происходит расширение и углубление экономических, в том числе внешнеторговых, связей между странами, группами стран. Интеграция страны в мировую систему торговли может быть осуществлена посредством:

  1. вступления страны в ВТО;

  2. участия страны в двусторонних торговых соглашениях;

3)участия страны в многосторонних интеграционных соглашениях.

Методы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности Исследование показало, что не существуют общепринятых заданных стандартов конкурентоспособности. Тем не менее, выделяют большое количество экономических и социальных факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность экономики в целом. Их насчитывают несколько сотен, к которым, в числе прочих, относятся: экономические показатели; эффективность правительства; эффективность бизнеса; инфраструктура.

В связи с этим, технология сравнительного межстранового анализа основных макроэкономических индикаторов достаточно широко используется в экономических исследованиях, в том числе международными организациями, работающими под эгидой ООН, а межстрановые рейтинги конкурентоспособности, разрабатываемые, в частности, Всемирным экономическим форумом (WEF) и Международным институтом развития управления (International Institute for Management Development, IMD) пользуются популярностью в деловых и политических кругах.

В международной практике разра­ботаны и постоянно совершенствуются различные методы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности. Такие методики, как правило, направлены на систематизацию и выделение конечного числа факторов конкурентоспособности, оцениваемых с помощью различных показателей.

В своем ежегодном докладе «Global Competitiveness Report» Всемирный экономический форум представляет два основных сводных показателя конкурентоспособности: Growth Competitiveness Index (GCI - Индекс конкурентоспособности роста) и Business Competitiveness Index (BCI - Индекс конкурентоспособности бизнеса). Первый оценивает глобальную конкурентоспособность стран и основывается на наиболее важных для экономического роста макроэкономических показателях. По мнению авторов данного индекса, он дает представление о возможностях экономического роста стран в среднесрочной перспективе. Второй индекс основан на теории конкурентных преимуществ М.Портера и оценивает конкурентоспособность стран на микроуровне. Информационной базой для расчетов двух индексов служат статистические данные и результаты опросов топ-менеджеров компаний, проводимых форумом в рамках программы Опроса менеджеров (Executive Opinion Survey).

Вторая организация - Международный институт развития управления (МИМР) - публикует «Отчет о мировой конкурентоспособности» (The World Competitiveness Yearbook). В своем подходе данная организация рассматривает конкурентоспособность как «способность стран создавать и поддерживать такую среду, которая бы обеспечивала устойчивое создание стоимости компаниями и увеличение благосостояния граждан». Страны, таким образом, конкурируют между собой в предоставлении наилучших условий для ведения бизнеса и для жизни. В отличие от рейтингов ВЭФ данный рейтинг в большей степени опирается на статистические данные, характеризующие различные аспекты состояния экономики, нежели на данные опросов.

В процессе подготовки диссертации доказано, что традиционная теория международной торговли и международной специализации основана на понятии сравнительного преимущества. Согласно теории Хекшера-Олина, закон сравнительного преимущества утверждает, что страны получают наибольшие выгоды, концентрируя свои производства в секторах, требующих значительного вложения факторов производства, которыми они наделены в большей степени.

В ходе исследования выявлено, что применительно к Казахстану это подтверждает концентрацию на: добыче сырья (нефть, газ, минеральные ресурсы); сельскохозяйственном производстве, использующем благоприятные природные условия (выращивание пшеницы, хлопка, переработка хлопка); традиционных трудоемких отраслях промышленности, основанных на использовании дешевой, неквалифицированной или полуквалифицированной рабочей силы (текстильная промышленность); капиталоемких секторах, базирующихся на использовании квалифицированной рабочей силы и исследованиях и разработках (машиностроение).

Несмотря на снижение оборотов экономического роста в странах с формирующимся рынком, все еще ожидается, что эти страны будут фактором устойчивости благодаря быстрому росту производительности и укреплению основ экономической политики. Разумеется, чем дольше будет продолжаться кризис, тем больше вероятность, что он затронет и эти страны.

Представляется, что подобный расклад дел должен стимулировать предприятия на поиски новых путей и возможностей для повышения производительности и роста своих производств.

В ходе исследования, во-первых, установлено, что перспективность роста производства продукции является дополнительным критерием возможности повышения конкурентоспособности продукции, которая оценивается согласно следующим показателям: уровень концентрации; среднегодовой темп роста отрасли; государственное регулирование роста производства; среднегодовой темп расширения внутреннего рынка сбыта; инновационные затраты на НИОКР; продолжительность жизненного цикла.

Во-вторых, в настоящее время необходимо новое понимание роли государства в целом в условиях глобальной конкуренции, как на мировом рынке, так и на внутреннем рынке, которое было бы ценным и для правительства, и для фирм и граждан, поскольку оно позволило бы понять, как создается и как удерживается конкурентоспособность. В связи с планами государства войти в 50 самых конкурентоспособных стран мира данная задача будет осуществима только в случае высокого уровня развития науки, образования, культуры государства, которые тесно связаны с качественным развитием экономики страны.

Нам представляется, что конкурентоспособность экономики необходимо рассматривать как качество таких макроэкономических показателей как ВВП, экспорт, инвестиции. В связи с этим необходима методическая база по определению уровня развития названных показателей. Например, для оценки качества экспорта автор рекомендует использовать индекс схожести экспорта. Индексы схожести экспорта не оценивают ни торговые показатели Казахстана, ни его сравнительное преимущество, а показывают степень специализации страны в экспорте аналогичных видов товара. Индекс схожести экспорта (XS) находится следующим образом:


XS(P,Z) = ∑min(xiP, xiZ) , (1),


где XS(P,Z) – индекс схожести экспорта между сравниваемой p страной и страной Z;

xiP – доля товара i в объеме экспорта данной p страны;

xiZ – доля товара i в объеме экспорта страны z.

В результате проведенных расчетов определено, что индекс схожести экспорта между Казахстаном и совокупным мировым экспортом в 2000 г. составлял 41,8% и в 2007 г. – 34,4%. Данное снижение показателя индекса обусловлено усилением сырьевой ориентации казахстанского экспорта.

Рассчитанный в соответствии с формулой (1) индекс схожести экспорта, равный 34,4% говорит о низкой степени качества (конкурентоспособности) казахстанского экспорта. Такой низкий показатель связан с тем, что существенная разница в структуре мирового и казахстанского экспорта наблюдается по продукции обрабатывающей промышленности.

Между тем, мы считаем, что такой подход в оценке качества или конкурентоспособности экспорта является приемлемым только в случае необходимости оперативного обобщенного расчета данного показателя. Это связано с тем, что экспорт сырьевых ресурсов больше не является критерием качественного роста конкурентоспособности развивающихся стран. Важную роль экспорт сырьевых товаров играет, например, в экономике Австралии, Канады и Норвегии. Многие развитые страны раньше имели отсталые экономики с зачаточной промышленностью и небольшим населением.

В третьих, в процессе выполнения диссертационного исследования определены перспективы развития производства продукции на основе разработанной автором методики. Методика может быть использована для определения ассортиментной структуры отрасли, кластера или промышленности в целом.
  1   2   3

Разместите кнопку на своём сайте:
поделись


База данных защищена авторским правом ©dis.podelise.ru 2012
обратиться к администрации
АвтоРефераты
Главная страница