Автореферат разослан 7 мая 2002 г


Скачать 151,27 Kb.
PDF просмотр
НазваниеАвтореферат разослан 7 мая 2002 г
страница1/13
Н Я Коваленко
Дата конвертации07.09.2012
Размер151,27 Kb.
ТипАвтореферат
СпециальностьГ.
Год2002
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
На правах рукописи
Работа выполнена на кафедре экономической кибернетики Мо-
сковской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева.
Научный консультант:
чл.-корр. РАСХН, доктор экономических
СВЕТЛОВ Николай Михайлович
наук, профессор А.М. Гатаулин.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор К.А. Багриновский,
доктор физико-математических наук,
профессор З.В. Алфёрова,
доктор экономических наук,
профессор С.Б. Огнивцев.
СИСТЕМА
МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ СТОИМОСТИ
Ведущая организация — институт информационных систем в управ-
(методология, теория,
лении Государственного университета управления.
проблемы сельского хозяйства)
Защита состоится 26 июня 2002 г. в 12 часов 00 минут на засе-
дании диссертационного совета Д220.043.06 в Московской сельскохо-
Специальность 08.00.13 — Математические
зяйственной академии им. К.А. Тимирязева.
и инструментальные методы экономики
Адрес: 127550, Москва И–550,  ул. Тимирязевская, 49.  Сектор
защиты диссертаций МСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА и в сети
Internet по адресу http://svetlov.value.da.ru/diss/
Автореферат разослан 7 мая 2002 г.
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени
Учёный секретарь
доктора экономических наук
диссертационного совета —
доктор экономических наук,
профессор
Н.Я. Коваленко
МОСКВА  2002

актуальны задачи анализа последствий нового изменения системы
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
цен в отечественном сельском хозяйстве и в целом в национальной
Актуальность исследования.
экономике, выявления возможностей устранения либо смягчения со-
1. Многие достижения теории стоимости приводили к решению
пряжённых с ними негативных явлений. В связи с этим возникает не-
экономических проблем, имеющих большую научную и практическую
обходимость развития методологии моделирования стоимостных про-
значимость. Пример — открытие объективно обусловленных оценок.
порций.
Проблема стоимости ещё далека от исчерпывающего решения. В этой
Объект исследования — математические модели рыночной эко-
области возможно появление новых результатов, которые воплотятся
номики.
в более совершенные подходы к управлению экономикой и согласова-
Предмет исследования — стоимость в её проявлении в форме
нию целей её подсистем.
стоимостных переменных моделей рыночной экономики.
2. В системе мирового хозяйства, основанной на частной ком-
Цель исследования: изучение смысловых и количественных свя-
мерческой инициативе, значение стоимости непрерывно возрастает по
зей стоимости с технологиями производства благ и предпочтениями
мере глобализации и информатизации экономики, роста взаимозави-
хозяйствующих субъектов.
симости и взаимообусловленности хозяйственных решений, усложне-
Основные задачи исследования:
ния процессов производства. В рыночном хозяйстве стоимость регу-
1) выявить предположения моделей теории стоимости, ограни-
лирует процессы общественного производства на глобальном, нацио-
чивающие их познавательную ценность;
нальном, региональном уровнях и на уровне хозяйствующего субъек-
2) дать математическое определение стоимости как категории
та. Осознание законов, направленности развития экономической сис-
теории систем;
темы и путей совершенствования системы хозяйствования становится
3)  разработать модель процесса образования стоимости;
необходимым для принятия управленческих решений на каждом
4) разработать математические методы исследования связи
уровне. Это предполагает глубокое понимание сущности стоимости, её
стоимости и предпочтений1 с процессами преобразования благ, про-
функций в экономических системах, взаимосвязанных изменений,
исходящими в экономике;
происходящих в материальной и стоимостной сферах экономики.
5) указать пути совершенствования системы стоимостных про-
3. Изменения, произошедшие на рубеже веков в российском
порций в сельском хозяйстве.
сельском хозяйстве, показали, что свободный рынок не только не га-
Теоретическую и методологическую базу исследования соста-
рантирует эффективности хозяйственных решений с позиций общена-
вили труды учёных в области общенаучных методов познания
родных интересов, но может иметь разрушительные последствия. Но-
(И. Канта,  Г. Гегеля,  Ф. Энгельса,  Б. Рассела,  Н. Винера,  А.Н. Кол-
вейшая история России свидетельствует: господствующие представ-
могорова, Ю.Н. Гаврильца), теории стоимости (Аристотеля, У. Петти,
ления об экономическом содержании стоимости как меры эффектив-
А. Смита,  Д. Рикардо,  К. Маркса,  К. Менгера,  Е. Бём-Баверка,
ности благ не выдержали проверки практикой.
Л. Вальраса,  В. Парето,  Ф. Эджуорта,  А. Маршалла,  Дж. Хикса,
4. Процесс интеграции России в мировой рынок, налаживания
Л.В. Канторовича,  К. Эрроу,  Ж. Дебре, А.Г. Аганбегяна), математи-
отношений с Всемирной торговой организацией, приведения внутрен-
ческих методов исследования экономических систем (Дж. фон Нейма-
него внешнеторгового законодательства в соответствие с междуна-
                             
родными нормами приведёт к усилению влияния цен мирового рынка
1 Под предпочтением понимается отношение порядка, заданное
на национальную систему стоимостных пропорций. Как следствие,
на множестве состояний хозяйствующего субъекта.
3
4
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Разместите кнопку на своём сайте:
поделись


База данных защищена авторским правом ©dis.podelise.ru 2012
обратиться к администрации
АвтоРефераты
Главная страница