Становление и развитие основных форм предпринимательства в современной экономике


Скачать 351,18 Kb.
НазваниеСтановление и развитие основных форм предпринимательства в современной экономике
страница1/2
Синенко Алексей Витальевич
Дата конвертации12.08.2012
Размер351,18 Kb.
ТипАвтореферат
СпециальностьЭкономическая теория
Год2006
На соискание ученой степениКандидат экономических наук
  1   2
На правах рукописи


Синенко Алексей Витальевич



Становление и развитие основных форм предпринимательства в современной экономике


Специальность 08.00.01 – экономическая теория


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Москва 2006

Работа выполнена на кафедре экономических и финансовых дисциплин

Московского гуманитарного университета




Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Суслова Елена Ивановна


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Шаркова Антонина Васильевна

кандидат экономических наук, доцент

Шелкова Елена Юрьевна


Ведущая организация: Академия народного хозяйства при Правительстве РФ


Защита состоится 20 декабря 2006 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета К 521.004.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук при Московском гуманитарном университете по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности, 5/1, корп. 3, ауд. 511.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского гуманитарного университета (111395, г. Москва, ул. Юности, 5/1, корп. 3.).

Автореферат разослан « » ноября 2006 года



Ученый секретарь

диссертационного совета Суслова Е.И.

I. Общая характеристика работы



Актуальность темы исследования. Становление основных форм предпринимательства (индивидуального предпринимательства, товарищества, акционерного общества) и утверждение рыночных отношений в начале 90-х годов прошлого века в нашей стране проходили в условиях общего кризисного состояния российской экономики, которое выражалось в резком спаде производства. Тотальная приватизация, стремительное разгосударствление собственности, осуществлявшиеся в условиях, не имеющих аналогов в мире, привели к разрушению прежних экономических структур. Одновременно с этим, создаваемое многообразие форм собственности способствовало возникновению различных форм предпринимательства — от индивидуального до крупных акционерных обществ.

Осуществление воспроизводственного процесса в масштабе страны возможно при условии взаимодействия и сбалансированности основных форм предпринимательства, успешное и эффективное развитие которых обеспечивает стабилизацию экономики, создает условия для экономического роста, перехода к инновационному типу развития, улучшает инвестиционный климат в целом.

В экономически развитых странах (в частности, в США) такие формы бизнеса как индивидуальные предприятия, партнерства, корпорации являются основными, наиболее эффективными и жизнеспособными, концентрируют значительную часть объемов производства и реализации продукции, играют доминирующую роль в американской экономике. Российские формы предпринимательства пока не имеют такой устойчивости и конкурентных преимуществ, что препятствует развитию российской хозяйственной системы, созданию условий для привлечения инвестиционных ресурсов. В связи с этим изучение и использование опыта функционирования различных форм предпринимательства в США может быть весьма полезным.

Акционерная форма организации бизнеса, в особенности на начальных этапах рыночных преобразований в России, не принесла желаемых результатов. По этому поводу существует много разных мнений: от либерально-реформаторских (Гайдар Е., Ясин Е. и др.) до оппозиционных (Глазьев С., Куликов В., Львов Д., и др.). Одни исследователи-экономисты видят причину в неустойчивости структуры акционерной собственности, другие — в несбалансированности интересов участников акционерного бизнеса, третьи — в неразделенности собственности и управления.

Эффективное и устойчивое развитие российской экономики зависит, в первую очередь, от создания экономической, правовой, политической, социальной базы, способствующей формированию и успешной деятельности основных форм предпринимательства, и, в особенности, акционерных обществ как основы наиболее эффективного использования производственного, технологического и трудового потенциала. Следует отметить, что акционерная форма предпринимательства в развитых странах получила широкое распространение, что обусловливается ее гибкостью, приспособляемостью к изменяющимся условиям.

Таким образом, выявление закономерностей становления и тенденций развития основных форм предпринимательства, их сущности, преимуществ и недостатков является актуальным как для теории, так и практики новой российской экономики.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы возникновения, сущности и развития такого экономического явления как предпринимательство нашли отражение в работах многих исследователей. Значительный вклад в исследование проблем предпринимательства внесли Бодо Ж., Вебер М., Кейнс Дж. М., Кларк Дж. Б., Рикардо Д., Смит А., Сэй Ж. Б., Хайек Ф., Шумпетер Й.; среди современных отечественных экономистов — Автономов С., Афанасьев В., Видяпина В., Овчинников Г.

Исследованию и анализу акционерного капитала и вопросам управления им уделяли внимание такие ученые как Берли А., Веблен Т., Гильфердинг Р., Гэлбрейт Дж., Кейнс Дж. М., Пезенти А., Трахтенберг И., а также российские экономисты Железнов В., Иноземцев В.

Проблемы акционерной собственности, механизмы взаимодействия интересов различных участников компании, формирование национальной модели корпоративного управления анализируются в научных исследованиях Долгопятовой Т., Капелюшникова Р., Радыгина А.

Анализ организационно-правовых аспектов деятельности акционерного общества (корпорации) мы находим в трудах Голубовича А., Кашаниной Т., Ковалева А., Остапенко В., Степанова П., Шершеневича Г. Организационно-управленческие аспекты деятельности акционерных обществ отражены в работах Акоффа Р., Ансоффа И., Бандурина А., Иродовой Е., Кныша М., Мильнера Б., Пучкина В., Рубцова С., Тютикова Ю., Уткина Э.

Анализ функционирования такой формы предпринимательства как товарищество представлен в работах Ем В., Козловой Н., Телюкиной М.

Основные формы предпринимательства США исследуется в работах современных отечественных экономистов Давыдова А., Докучаева М., Кочеткова Г., Кудрова В., Пороховского А., Супяна В.

Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на многочисленные исследования, некоторые аспекты рассматриваемой проблемы требуют дальнейшей разработки. В частности, такая форма предпринимательства как товарищество отечественными экономистами исследовалась мало, ввиду того, что она не получила такого массового распространения, как партнерства (аналог товарищества) в США.

Недостаточно уделяется внимания анализу социально-экономической сущности, тенденций развития и места в экономике индивидуального предпринимательства; разработке комплексных подходов к изучению такой формы бизнеса как акционерное общество (корпорация).

В этой связи, на наш взгляд, интерес представляет также исследование динамики развития основных форм предпринимательства в США и прежде всего корпоративного сектора, являющегося становым хребтом рыночной экономики. Крупные корпорации США сохраняют свое лидерство в мире и продолжают показывать все преимущества акционерного капитала и акционерной собственности.

Недостаточная разработанность перечисленных проблем, их бесспорное значение и актуальность определили выбор темы данного исследования, его цель, задачи и круг рассматриваемых вопросов.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью данной работы является выявление закономерностей становления и тенденций развития основных форм предпринимательства.

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие задачи:

- выявить закономерности становления основных форм предпринимательства в контексте мирового экономического процесса с учетом анализа динамики развития индивидуальных предприятий, партнерств и корпораций в США (как страны с высоким уровнем предпринимательской активности);

- систематизировать различные научные подходы к характеристике индивидуального предпринимательства, товарищества, акционерного общества (корпорации);

- обобщить и раскрыть наиболее существенные признаки и преимущества акционерного общества (корпорации) в современной экономике по сравнению с другими формами предпринимательства (индивидуальное предпринимательство, товарищество);

- раскрыть некоторые особенности становления российского корпоративного сектора в условиях реформирования экономики;

- выявить факторы, сдерживающие реализацию экономического потенциала российских акционерных обществ.

Объект исследования — основные формы предпринимательства, интегрированные в современную социально-экономическую систему.

Предмет исследования — экономические отношения и взаимосвязи, возникающие в процессе становления и развития основных форм предпринимательства.

Теоретическая и методологическая основа исследования.


Методологической и теоретической основой данного диссертационного исследования являются труды, концепции и гипотезы, представленные в работах классиков мировой экономической мысли, современных ведущих зарубежных и отечественных ученых, специалистов по теоретическим и практическим проблемам предпринимательства, формирования рыночной экономической системы и ее основных хозяйствующих субъектов.

В диссертационном исследовании использовались метод научной абстракции, исторический и логический методы, методы экономического анализа и синтеза, аналогии и сравнения, сравнительной динамики, графический, табличный.

Информационная база представлена законодательными и нормативными документами, данными Росстата (1995–2005 гг.), Единого государственного реестра юридических лиц Федеральной налоговой службы России (2003–2006 гг.), фактическим и статистическим материалом, содержащимся в кратком статистическом обзоре Бюро статистики США (1950–2002 гг.), научных материалах, исследованиях, периодических печатных изданиях по изучаемой проблеме.


Основные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- выявлены особенности становления основных форм предпринимательства в разных конкретно-исторических условиях, заключающиеся в том, что в условиях эволюционного развития рыночного хозяйства происходит постепенный переход от простых форм предпринимательства к более сложным, на основе преодоления недостатков более ранней формы, изменения удельного веса и их взаимодействия. В условиях трансформирующейся экономики России происходит одновременное становление всех форм предпринимательства, при этом они занимают разные ниши, не противодействуя, а придавая определенный импульс развитию друг друга;

- уточнена трактовка понятия «индивидуальное предпринимательство», которое представляется производным от индивидуальной формы частной собственности на средства производства и является первичной формой предпринимательства, предполагающей в качестве субъекта хозяйственной деятельности единственное физическое лицо, которое соединяет функции собственника и предпринимателя, единолично (или совместно с членами своей семьи) получает и распределяет доход, а также несет весь риск и неограниченную ответственность по результатам хозяйственной деятельности;

- осуществлена систематизация статистических данных и произведены расчеты, отражающие динамику развития основных форм предпринимательства в США за полувековой период, что позволило выявить относительную стабильность роста количества предприятий и валового дохода каждой из форм бизнеса, что обусловливает устойчивость всей американской экономики и подтверждает лидирующую роль крупного корпоративного сектора; выявлено, что сложившееся в США количественное соотношение между корпорациями, партнерствами и индивидуальными предприятиями поддерживает конкурентоспособность национальной экономики. В то же время в России такого соотношения между акционерными обществами, товариществами и индивидуальным предпринимательством пока не наблюдается;

- выделены основные преимущества американских корпораций, позволяющие им занимать доминирующее положение в экономике США: диверсификация производства; мощная научная и экспериментальная база; интеграция науки и производства, осуществляемая непосредственно в сфере самого производства; возрастающее значение инновационного и информационно-коммуникационного факторов в деятельности корпораций; действенная система подготовки высококвалифицированных рабочих и управленческих кадров всех уровней;

- раскрыты особенности реформируемой российской экономики, негативно влияющие на развитие акционерных обществ, становление которых сопрягалось не с подъемом экономики в целом, а с ее спадом (в частности: деконцентрация производства и реструктуризация крупных эффективных промышленных предприятий как итог сверхбыстрой приватизации; несовершенство корпоративного законодательства; формирование частно-государственной системы хозяйствования, ориентированной на обогащение узкой группы олигархов с их фактическим и юридическим контролем над экономическими ресурсами страны) и факторы, сдерживающие реализацию экономического потенциала российских акционерных обществ (в частности: недостаточно четкое разделение прав собственности и функций управления с учетом стратегических и тактических целей; недооценка роли миноритарных акционеров; неразработанность долгосрочной стратегии развития акционерных обществ; низкая инвестиционная активность; высокая степень финансовой «непрозрачности»).

Теоретическая и практическая значимость. Научные результаты диссертационной работы могут найти применение в дальнейших научно-исследовательских работах по изучению проблем становления и развития основных форм предпринимательства в российской экономике. Некоторые положения, развиваемые в диссертации, могут оказать практическую помощь при выработке научно обоснованной экономической политики государственных органов.

Теоретические положения и выводы исследования могут быть использованы в преподавании в вузах учебных курсов «Экономическая теория», «Экономика предприятия» в темах, содержащих вопросы развития и функционирования основных форм предпринимательства, крупного и малого бизнеса.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в опубликованных автором научных работах, в материалах Межвузовской научно-практической конференции в Московском гуманитарном университете (2006 г.).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии, приложений, авторских таблиц, расчетов, графиков и определяется целью, задачами, логикой исследования.

II. Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, рассмотрена степень научной разработанности проблемы зарубежными и отечественными учеными, сформулированы цели и задачи, объект и предмет исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе «Историко-экономический анализ становления основных форм предпринимательства» раскрыты теоретические основы индивидуального предпринимательства, товарищества, акционерного общества (корпорации); рассмотрены предпосылки возникновения и тенденции развития данных форм предпринимательства как неразрывно связанных между собой; выявлены основные закономерности их формирования, отличительные признаки, преимущества и недостатки.

Исторически сложившийся уровень развития производительных сил и производственных отношений, форма собственности и обусловленный ею характер управления, предопределяют и приоритет тех или иных форм предпринимательской деятельности. Формы хозяйствования историчны, они изменяются соответственно уровню развития производительных сил, обобществления. Их значимость для развития экономики любого государства определяется экономическим эффектом, способностью к оптимизации соединения производственных ресурсов, реализацией экономических интересов субъектов хозяйствования.

Автор полагает, что с экономической точки зрения выделение трех основных форм предпринимательства является всеобъемлющим и целесообразным:

  • индивидуальное предпринимательство (индивидуальное предприятие), когда право собственности, контроль, управление и ответственность сконцентрированы у одного лица;

  • товарищество (партнерство), когда группа лиц объединяет свои ресурсы (капиталы) для ведения совместного дела, при этом на согласованных принципах разделяя доходы и убытки;

  • акционерное общество (корпорация), когда субъектом данной организации становится собственник комбинированный, ассоциированный (десятки, сотни, тысячи лиц). Акционерная форма является институциональным способом отделения управления от собственности.

Именно эти формы предпринимательства, по мнению автора, составляют «ядро рыночного пространства страны», где под «рыночным пространством страны» понимается определенное количество предпринимательских организаций, функционирующих в рамках одного государства и осуществляющих рыночный обмен как между собой, так и с населением. Такая классификация является исчерпывающей, поскольку иные возникающие формы предпринимательства можно рассматривать как производные (гибридные) именно от основных форм, но с более или менее выраженными чертами какой-либо из них. Эти три формы предпринимательства наиболее рациональны и эффективны для успешного функционирования экономики, что подтверждается проведенным исследованием, в частности, авторскими расчетами и анализом статистических данных, характеризующих динамику развития основных форм предпринимательства в США: индивидуального предприятия, партнерства, корпорации (аналогичных статусу российских форм предпринимательства).

Сопоставление, классификация и анализ основных подходов, содержащихся в экономической литературе к характеристике индивидуальной формы частной собственности, позволили автору выработать более целостное представление о сущности индивидуальной формы предпринимательства и ее роли в современной экономике. Индивидуальное предпринимательство представляется автором производным от индивидуальной формы частной собственности на средства производства.

Индивидуальная форма частной собственности в научной литературе традиционно представляется в двух возможных разновидностях: трудовой, основанной на собственном труде, и нетрудовой, основанной на использовании наемного труда. Для определения данных форм применяются различные формулировки («мелкобуржуазная», «частнокапиталистическая» и т. д.).

Индивидуальной форме частной собственности на средства производства свойственно индивидуальное присвоение. Как правило, собственник в этом случае — это определенное физическое лицо. Ему (его семье) принадлежит индивидуальное частное хозяйство (средства производства и продукт). Здесь налицо единство пользования, владения и распоряжения. Это начальная (первичная) форма частной собственности.

Индивидуальный собственник средств производства стремится получить прибыль от основной своей деятельности (использования принадлежащих ему факторов производства), доход от передачи своего имущества в аренду и т. п.

За последние годы в России индивидуальное предпринимательство получило широкое распространение. Индивидуальные предприниматели стали одними из важнейших субъектов на рынках многих товаров и услуг. Данная форма предпринимательства способствует обеспечению занятости населения, социальной стабильности общества и развитию конкуренции. По данным Российского статистического ежегодника, на 1 января 2005 года число индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию (перерегистрацию) и включенных в статистический регистр, составило 2,1 млн человек1.

В результате теоретико-экономического анализа различных взглядов на индивидуальную форму частной собственности автором предложена трактовка индивидуального предпринимательства как начальной (первичной) формы предпринимательства, основанной на индивидуальной форме частной собственности, предполагающей в качестве субъекта хозяйственной деятельности единственное физическое лицо, которое соединяет функции собственника и предпринимателя, единолично (или совместно с членами своей семьи) получает и распределяет доход, а также несет весь риск от хозяйственной деятельности и неограниченную имущественную и правовую ответственность.

На современном этапе развития общественного производства существует ряд объективных и субъективных факторов, снижающих и ограничивающих возможности эффективного функционирования индивидуального предпринимательства. К объективным факторам относятся: все возрастающая тенденция к расширению производства; совершенствование средств труда, технологий производства товаров; необходимость снижения издержек, обусловленных ускоренными темпами роста производительности труда и скоростью оборота капитала. Субъективные факторы обусловлены нехваткой знаний и опыта, позволяющих индивидуальному собственнику квалифицированно управлять предприятием, а также осуществлять контроль за происходящими процессами. Недостаточная специализация труда индивидуального предпринимателя (при ее наличии) ограничивает возможности роста его производительности.

В силу этого у индивидуальных собственников нередко возникает необходимость поиска партнеров по бизнесу, объединение с которыми создает предпосылки высоких и устойчивых темпов экономического развития, прежде всего за счет масштаба производства и роста производительности труда на основе его специализации. Таким образом, логическим результатом развития индивидуального предпринимательства является товарищество (аналог партнерства в США).

Анализируя эволюцию товарищества, автор раскрывает его функциональные характеристики, организационную структуру, выявляет основные преимущества и недостатки. В частности, отмечается, что некоторые достоинства и недостатки товарищества взаимосвязаны. По сравнению с индивидуальным предпринимательством объединение капиталов товарищей создает возможности увеличения масштабов и темпов роста производства. Вместе с тем дальнейшее развитие товарищества становится возможным только при условии привлечения новых партнеров, которые связаны доверительными отношениями. Соответственно, по мере роста организации, принятие новых членов становится более рискованным, несмотря на то, что потребность в привлечении дополнительных финансовых ресурсов (капиталов) со временем возрастает.

Товарищество, по мнению автора, представляет собой один из типов коллективного (группового) договорного предпринимательства, где в роли коллективных предпринимателей (партнеров) выступают объединения индивидуальных предпринимателей и (или) коммерческих организаций, использующих как собственные, так и приобретенные на законном основании ресурсы и объединившие их для совместного осуществления хозяйственной деятельности под общим именем в интересах достижения общих согласованных целей, извлечения прибыли. Реализация собственности-функции происходит опосредованно каждым участником товарищества, одинаково несущим риск и солидарную ответственность всем своим имуществом.

В России товарищество не получило широкого распространения и фактически было отвергнуто предпринимателями из-за неограниченной ответственности товарищей. По данным Единого государственного реестра юридических лиц, на 1 октября 2003 года было зарегистрировано 520 полных товариществ, товариществ на вере — 688; на 1 января 2005 года полных товариществ — 482, товариществ на вере — 6972.

Одним из факторов, сдерживающих развитие индивидуального предпринимательства и товариществ в России, является низкий уровень доходов большинства населения. Данные формы предпринимательства направлены на обслуживание населения, охватывая, в основном торговлю, питание, сферу услуг и т. д. Даже если ввести всевозможные льготы по созданию, регистрации, налогам для индивидуальных предпринимателей и товариществ, низкая платежеспособность населения существенно сужает, а не расширяет круг потребителей их продукции. Соответственно, о существенном росте количества предприятий (естественно-экономическим путем), относящимся к этим двум формам предпринимательства, пока говорить не приходится.

В экономически развитых странах (в частности, в США) индивидуальные предприятия являются наиболее распространенной формой предпринимательства. Удельный вес индивидуальных предприятий среди общего количества предпринимательских единиц США составляет 76%, в 2002 году их количество составляло 18 млн 926 тыс. (см. табл. 1). Однако в условиях современных производительных сил и технологий ведущую роль в экономике развитых стран играют именно корпорации.

В связи с этим автором с политико-экономических позиций исследуются природа и эволюция акционерного общества (корпорации).

Обобщая и систематизируя взгляды на природу акционерной формы предпринимательства, автор анализирует существующие в научной литературе различные подходы к характеристике акционерного общества (корпорации) — политэкономический, управленческий, юридический и социальный. Это позволило составить более целостное представление об акционерном обществе и его месте среди основных форм предпринимательства.

Акционерная форма предпринимательства представляет собой правовой, экономический, организационный и социальный институт. Это сложное и многогранное явление, универсальный механизм, способный обслуживать предприятия, основанные на различных формах собственности. Данная форма предпринимательства базируется на частных вкладах, объединенных в один общий ассоциированный капитал — уставный капитал акционерного общества — и обладает комплексом преимуществ, усиливающих предпринимательские тенденции. Автор подчеркивает, что субъектом данной организации становится собственник комбинированный, ассоциированный (десятки, сотни, тысячи лиц), в то время как субъектом других форм предпринимательства может быть только одно лицо, например, в индивидуальной форме, или несколько лиц (товарищество).

В диссертационной работе раскрываются основные преимущества акционерного общества (корпорации). Среди них можно выделить следующие:

- двойственная структура акционерного капитала: функционирующий (производительный) капитал и «фиктивный» (ценные бумаги). В отличие от других форм предпринимательства корпорация имеет неоспоримое преимущество: возможность увеличивать производительный капитал за счет быстрого роста фиктивного (особенно это ощутимо при развитом рынке ценных бумаг);

- двойственность финансирования: с одной стороны, финансирование происходит за счет прибыли, амортизационных отчислений, кредитов, с другой стороны, путем выпуска и продажи ценных бумаг. В первом случае реализуются финансовые возможности реального, во втором — фиктивного капитала;

- относительная самостоятельность и независимость акционерного общества от создавших его субъектов, гарантирующая стабильную хозяйственную независимость данной формы предпринимательства, поскольку имущество, принадлежащее акционерному обществу, не утрачивается при выбытии из состава участников общества одних лиц и появлении других акционеров. Акционерное общество обладает известным постоянством, которого недостает другим формам бизнеса (индивидуальному предпринимательству и товариществу), что открывает возможности для перспективного планирования и роста;

- возможность прямого взаимодействия не только с товарным, но и с фондовым рынком. Это позволяет акционерным обществам напрямую (в том числе и через страховые компании, инвестиционные и пенсионные фонды) привлекать все большее количество участников (физических и юридических лиц) для различных финансовых сделок. С фондовым рынком связана еще одна дополнительная характеристика акционерного общества — рыночная капитализация акционерного капитала. Именно по этому критерию в последнее время оценивают состояние, доходность, привлекательность и перспективы развития компании;

- повышенная антикризисная устойчивость за счет диверсификации, распределения (инвестирование в активы других компаний) и перераспределения (свободная купля-продажа акций) рисков;

- способность извлекать преимущества из технологий массового производства (индивидуальный капитал не может «угнаться» за техническим прогрессом, темп его накопления меньше, чем темп, с которым развивается НТП);

- акционерная форма является институциональным способом отделения управления от собственности, благодаря которому административ­ные и предпринимательские функции становятся самостоятельными и актив­ными факторами развития данной формы предпринимательства.

Во второй главе «Развитие основных форм предпринимательства: американский опыт и российская практика» автор исследует основные формы предпринимательства в США (индивидуальные предприятия, партнерства и корпорации), прослеживает динамику их развития более чем за 50 лет, анализирует некоторые особенности формирования и проблемы развития корпоративного сектора в современной России.

Российские формы предпринимательства, получив юридический статус, анало­гичный статусу западных форм бизнеса, в своем большинстве на данном этапе развиваются недостаточно динамично. По причине этого актуальное значение при­обретает изучение накопленного опыта функционирования основных форм предпринимательства в США и его теоретического осмысления для развития российских предпринимательских структур.

На основе систематизации данных, содержащихся в кратком статистическом обзоре Бюро статистики США (1950–2002 гг.), авторских расчетов и анализа, выявлена динамика развития трех основных форм предпринимательства (индивидуальных предприятий, партнерств и корпораций, составляющих основу американской экономики) более чем за 50-летний период (см. табл. 1)3.


Таблица 1

Рост числа предпринимательских единиц и их доходов в США

Период


количество предприятий (тыс.)


валовой доход (млрд $)

Всего

В том числе

Всего
В том числе

Индивид.

предприя - тия

партнерства

корпорации

Индивид.

предприятия

партнерства

корпорации

1950

7 494,0

6 865,0

-

629,0

-

-

-

458,0

1955

9 046,0

8 239,0

-

807,0

-

139,0

-

642,0

1960

11 172,0

9 090,0

941,0

1 141,0

1 093,2

171,3

72,9

849,0

1965

11 428,0

9 090,0

914,0

1 424,0

1 468,0

199,0

74,0

1 195,0

1970

12 001,0

9 400,0

936,0

1 665,0

2 082,0

238,0

93,0

1 751,0

1975

13 979,0

10 882,0

1 073,0

2 024,0

3 446,7

339,0

146,0

2 961,7

1980

16 793,0

12 702,0

1 380,0

2 711,0

6 523,6

506,0

286,0

5 731,6

1985

16 920,0

11 929,0

1 714,0

3 277,0

8 213,0

540,0

303,0

7 370,0

1990

20 054,0

14 783,0

1 554,0

3 717,0

12 185,0

731,0

541,0

10 913,0

1995

22 475,0

16 424,0

1 577,0

4 474,0

15 630,0

807,0

854,0

13 969,0

2000

25 008,0

17 905,0

2 058,0

5 045,0

22 928,0

1 021,0

2 316,0

19 591,0

2001

25 606,0

18 338,0

2 132,0

5 136,0

22 923,0

1 017,0

2 598,0

19 308,0

2002

26 435,0

18 926,0

2 242,0

5 267,0

22 548,0

1 030,0

2 669,0

18 849,0
  1   2

Разместите кнопку на своём сайте:
поделись


База данных защищена авторским правом ©dis.podelise.ru 2012
обратиться к администрации
АвтоРефераты
Главная страница